Siegfried, Harry Mulisch.
2 criteria: taboedoorbrekend en leereffect.
In mijn boek is Rudolf Herter helemaal geobsedeerd door Hitler, niemand wil in die tijd nog over Hitler praten of horen, nu nog steeds niet echt, daarom is het taboedoorbrekend. Doordat hij zo over Hitler nadenkt en in interviews ook echt praat over Hitler brengt hij een taboe aan het licht.
In het boek is ook sprake van een leereffect, Rudolf zegt dat je mensen pas beter kan begrijpen door hun in extreme situaties te plaatsen, in fictie dan wel. Doordat hij in het boek ook echt laat zien wat hij denkt en hoe hij probeert Hitler er beter te begrijpen ga jezelf ook zo nadenken en denk ik in ieder geval met hem mee om zo ook het boek beter te begrijpen en het makkelijker te maken voor mezelf.
Jurgen
Beste Jurgen, je legt goed uit hoe het zit, maar je gebruikt geen citaten en dat hoort wel bij de opdracht.
BeantwoordenVerwijderen